Анализ эффективности использования материальных ресурсов на примере предприятия МУП "Авиационный ремонтный завод"
Оценка эффективности использования материальных ресурсов осуществляется при помощи различных показателей.
Наибольшее распространение получили показатели, в расчете которых используется сумма материальных затрат, а не материальных ресурсов. Это обусловлено тем, что в процессе потребления материальных ресурсов происходит их трансформация в материальные затраты или, другими словами, в широком смысле стоимость использованных, израсходованных материальных ресурсов выражается материальными затратами, а уровень их расходования в производстве – показателями, исчисленными исходя из суммы материальных затрат.
Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяют следующие показатели. Показатели и формулы, по которым они рассчитываются:
1. Материалоотдача (МОТ) – характеризует отдачу материала, т.е. сколько произведено продукции с каждого рубля, потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и т.д.).
МОТ = Врп : МЗ
2. Материалоемкость (МЕ) – показывает, сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на производство единицы продукции.
МЕ = МЗ : Врп (5)
3. Коэффициент соотношения роста объема производства и материальных затрат – характеризует в относительном выражении динамику материалоотдачи и одновременно раскрывает факторы ее роста.
КQ,МЗ = iQ : i МЗ, (6)
где: iQ – индекс валовой продукции;
i МЗ – индекс материальных затрат.
4. Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции (dМЗ):
dМЗ = МЗ : с/с, (7)
где: с/с – полная себестоимость произведенной продукции, тыс.руб.
Динамика этого показателя характеризует изменение материалоемкости продукции.
Результаты расчетов по авиационному ремонтному заводу представим в таблице 1.
Таблица 1 Анализ эффективности использования материальных ресурсов ФГУП «308 АРЗ»
Показатели |
Обозначение |
Источник информации или алгоритм расчета |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
1. Выручка от реализации, тыс.руб. |
рп |
ф.№2, стр.010 |
79367 |
170116 |
215223 |
2. Материальные затраты, тыс.руб. |
МЗ |
ф.№5, стр.610 |
45968 |
76501 |
90075 |
3. Материалоотдача, руб./руб. |
МОТ |
Врп : МЗ |
1,72 |
2,22 |
2,39 |
4. Материалоемкость, руб./руб. |
МЕ |
МЗ : Врп |
0,579 |
0,449 |
0,418 |
5. Индекс валовой продукции |
iQ |
Врп 1: Врп0 |
__
|
2,14 |
1,27 |
6. Индекс материальных затрат |
i МЗ |
МЗ1 : МЗ0 |
__
|
1,664 |
1,118 |
7. Коэффициент соотношения темпов объема производства и материальных затрат |
КQ,МЗ |
iQ : i МЗ |
___
|
1,29 |
1,136 |
8. Полная себестоимость произведенной продукции, тыс.руб. |
с/с |
ф.№2, стр.020 |
70556 |
152127 |
183485 |
9. Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции |
dМЗ |
МЗ : с/с |
0,65 |
0,5 |
0,49 |
Выводы: Из таблицы 1 видно, что материалоемкость продукции в 2013 г. сократилась по сравнению с 2012 г. и даже стала ниже уровня 2011 г. Этот факт расценивается как положительный, так как он означает, что сумма материальных затрат на производство снижалась более быстрыми темпами, чем падал объем производства. Основной причиной такого резкого снижения материалоемкости является внедрение в 2013 г. большого числа новых технологий с целью сокращения расхода сырья и материалов.
Похожие материалы |
Нахождение стоимости основных и оборотных средств
Анализ Высшего учебного заведения методом SWOT
Оценка эффективности инвестиций - находим NPV, IRR, окупаемость