Расчет основных технико-экономических показателей инвестиционного проекта по внедрению автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии АСКУЭ
Оценка эффективности инвестиционного проекта
1. Капитальные вложения для программы.
Необходимо закупить основное оборудование и выполнить монтажные работы. Согласно сметам рассчитанных в программе Гранд-смета, стоимость проекта составит ориентировочно 4879654 руб.
Поэтому зададимся капитальными вложениями примем КАскуэ=5000000 руб.
2. Годовые амортизационные отчисления.
Норма амортизации — установленный размер амортизационных отчислений на полное восстановление основного фонда. Норма амортизации определяется по формуле:
, (26).
где n — срок службы оборудования 30 лет.
Годовые амортизационные отчисления рассчитываются линейным способом по формуле:
Sам=КАскуэ∙Нам=5000000∙3,3/100=165000руб/год, (26).
где КАскуэ - капитальными вложениями для строительства энергоблока АЭС,
Нам - норма амортизации.
4. Затраты.
4.1. Годовые затраты на обслуживание системы .
Годовые затраты на обслуживание принимаем на основе утвержденных калькуляций и для принятого в этом проекте объеме оборудования является:
Sт= =260000 руб/год,
4.2.Сумма затрат:
SАскуэ=Sт+Sам =260000+165000=425000 руб/год (27)
5. Выручка и прибыль.
Выручка в данном проекте просчитана и равна экономическому эффекту при внедрении системы (Таблица №12).
Выручка= 4466392 руб./год, (28).
Прибыль(валовая)=Выручка-SАскуэ=4466392-425000=4041392 руб./год.
(29).
где SАскуэ – сумма затрат по внедрению АСКУЭ.
На настоящее время налог на прибыль установлен 20%.
Чистая прибыль=прибыль(валовая)-0,2·прибыль(валовая)=
=4041392-0,2·4041392=3233113,6руб/год. (30)
Оценка эффективности проекта по внедрению системы.
Исходные данные:
- капиталовложения в АЭС КАскуэ=5000000руб;
- чистая прибыль (после уплаты налогов) ЧП=323311,36руб/год.
- прибыль скорректирована с учетом инфляции и прогнозов по тарифам Минэкономразвития;
- срок жизни проекта Т = 30 лет, рассчитаем эффективность проекта для периода в 10 лет;
- ставка дисконтирования r = 10 %. (Письмо ОАО "Холдинг МРСК" от 03.12.2010 г. №АС-4468)
Методы расчета эффективности проекта:
Метод расчета чистой приведенной стоимости ЧДД (NPV):
(31).
(32).
(33).
Чистая приведённая стоимость представляет собой разницу между всеми денежными притоками и оттоками, приведенными к текущему моменту времени (моменту оценки инвестиционного проекта).
Метод расчета индекса рентабельности инвестиций ИД(PI)
(34).
Индекс рентабельности показывает, в какой мере возрастает ценность проекта в расчете на 1 рубль инвестиций.
Метод расчета внутренней нормы прибыли инвестиций ВНД(IRR)
(35).
Внутренняя норма прибыли представляет собой ставку дисконтирования, при которой достигается безубыточность проекта, что означает равенство дисконтированных потоков затрат и поступлений, то есть ставка дисконта при которой NPV=0.
Срок окупаемости — период времени, необходимый для того, чтобы доходы, генерируемые инвестициями, покрыли затраты на инвестиции.
В таблице №13 представлены результаты расчета чистого дисконтированного дохода ЧДД (NPV).
Таблица №13 . Вычисление чистого дисконтированного дохода ЧДД (NPV).
Год |
Период |
КАскуэ, руб. |
Доход, руб. |
Накопленный денежный поток, руб. |
а, коэффициент дисконтирова-ния |
Дисконтированный денежный поток, руб. |
Накопленный дисконтированный денежный поток, руб. |
|
0 |
5000000 |
|
-5000000,00 |
1,000 |
|
-5000000,00 |
2012 |
1 |
|
3233113,6 |
-1766886,40 |
0,909 |
2938900,26 |
-2061099,74 |
2013 |
2 |
|
3430333,53 |
1663447,13 |
0,826 |
2833455,50 |
772355,76 |
2014 |
3 |
|
3639583,87 |
5303031,00 |
0,751 |
2733327,49 |
3505683,25 |
2015 |
4 |
|
3861598,49 |
9164629,50 |
0,683 |
2637471,77 |
6143155,02 |
2016 |
5 |
|
4097156,00 |
13261785,50 |
0,621 |
2544333,88 |
8687488,89 |
2017 |
6 |
|
4347082,52 |
17608868,01 |
0,564 |
2451754,54 |
11139243,43 |
2018 |
7 |
|
4612254,55 |
22221122,56 |
0,513 |
2366086,58 |
13505330,01 |
2019 |
8 |
|
4893602,08 |
27114724,63 |
0,467 |
2285312,17 |
15790642,18 |
2020 |
9 |
|
5192111,80 |
32306836,44 |
0,424 |
2201455,40 |
17992097,59 |
2021 |
10 |
|
5508830,62 |
37815667,06 |
0,386 |
2126408,62 |
20118506,21 |
=25118506,21-5000000= 20118506,21руб., так как ЧДД (NPV) > 0, то проект следует принять.
=25118506,21/5000000= 5, так как PI > 1, то проект следует принять.
ВНД (IRR) = 70,19%. Решение было найдено с использованием электронных таблиц Excel, с помощью функции «поиск решения». Так как IRR = 70,19 % > r = 10%, то проект следует принять.
Срок окупаемости дисконтированный =2+1766886,40/3430333,53 =1,51 лет=1год 6 месяцев
Итогом данного расчета является экономическое обоснование проекта внедрения системы АСКУЭ. Рассчитаны технико-экономические показатели и проведена экономическая оценка эффективности инвестиционного проекта. Получили ЧДД (NPV) = 20118506,21 руб., ИД(PI)=5, T окдиск - 1 год 6 месяцев, IRR = 70,19 %.
Инвестиционный проект может считаться привлекательным при его окупаемости в 6–7 лет. Считаем наш проект эффективным.
Похожие материалы |
Нахождение стоимости основных и оборотных средств
Анализ Высшего учебного заведения методом SWOT
Оценка эффективности инвестиций - находим NPV, IRR, окупаемость