Goodstudents.ru

 

 

 

 

 

СВОТ-анализ. Примеры SWOT-анализа Анализ сравнительных показателей конкурентов на примере компании «Системы и Технологии»
Анализ сравнительных показателей конкурентов на примере компании «Системы и Технологии»


Анализ сравнительных показателей конкурентов на примере компании «Системы и Технологии»

Анализ сравнительных показателей конкурентов на примере компании «Системы и Технологии» представлен в табл 1.

Таблица 1. Подпись: Приложение 11  Сравнительная таблица, компаний-конкурентов, внедряющих АИИС КУЭ (Автоматизированная Информационно-измерительная система коммерческого учета электроэнергии)

Характеристика

ЗАО ИТФ «Системы и Технологии»

ООО «Эльстер Метроника»

ООО «Инженерная компания «Прософт-Системы»

ЗАО «Искрэн»

ООО «СКБ Амрита»

Дата основания компании

1992

1994

1995

1995

1991

Регион деятельности

Россия, Казахстан, Беларусь, Украина

Россия, СНГ, дальнее зарубежье

Россия

Россия

Россия, СНГ

Количество сотрудников

107

150

Более 200

48

35

Количество реализованных проектов

24 проекта ОРЭ, 4 системы сданы на соответствие требованиям ОРЭ

55

Более 30

3 по техническим требованиям ЗАО «ЦДР ФОРЭМ», 18 по техническим требованиям НП «АТС», 8 по техническим требованиям филиалов МРСК

2

Гарантийный срок эксплуатации продукции, мес.

36

36

24

18

24

Наличие Системы менеджмента качества, сертифици-рованной по международным стандартам ISO 9001.

В 2004 г. произведена сертификация системы менеджмента качества на соответствие ГОСТ Р ИСО 9001-2001 (ИСО 9001:2000)

В Москве внедрена система качества, сертифи-цированная по международным стандартам ISO 9001.

-

-

-


Наличие аттестации в НП «АТС»

1. Предпроектное обследование.

2. Проектирование,

3. Монтаж и наладка,

4. Производство оборудования,

5. Поставка оборудования.

1. Предпроек-тное обследование.

2. Проекти-

3. рование,

4. Монтаж и наладка,

5. Производство оборудования,

6. Поставка оборудования.

1. Предпрое-ктное обсле-дование.

2. Проектиро-вание,

3. Монтаж и наладка,

4. Производство оборудования.

1. Предпроектное обследование.

2. Монтаж и наладка.

-

Условия поставки

От 2 до 4 недель

От момента прихода плате-жей на расчетный счет Эльстер Метроника от 2 до 8 недель в зависимости от типа счетчика

Бесплатная доставка грузов стоимостью 50 тыс. руб. и более в пределах Москвы и С.-Петербурга.

От 6 до 10 недель

Реалии-зация только со склада завода-произво-дителя

Цена за единицу контроллера, руб.

60 593

109 067

72 700

90 900

54 535

Программное обеспечение, руб.

28 000

33 000

28 000

29 500

25 000

Цена годовой тех. поддержки, руб.

30 000

40 500

35 000

30 000

30 000

Профиль конкурентных преимуществ (недостатков) компании «Системы и Технологии» по сравнению с основными конкурентами представлен на рис.1

Наименование конкурентных позиций фирмы

Оценка конкурентных позиций фирмы, в баллах

Очень плохо (0)

Плохо (25)

Средне (50)

Хорошо (75)

Очень хорошо (100)

Рыночная доля

Конкурентоспособность продукции

Цены и условия заключения контрактов:

Малый проект

Крупный проект

Послепродажный сервис (тех. поддержка)

Условия сбыта (срок поставки)

Ассортиментная составляющая

Условия коммуникаций

Условия коммуникаций

Компания «Системы и Технологии», г.Владимир

ООО «Эльстер Метроника», г. Москва

ООО «Инженерная компания «Прософт-Системы», г. Екатеринбург

ЗАО «Искрэн», г. Москва

ООО «СКБ Амрита», г. Пенза

Рис. 1. Анализ профиля конкурентных позиций компании «Системы и Технологии»

Максимальная доля рынка (26%) принадлежит основному конкуренту компании «Системы и Технологии» компании, ООО «Эльстер Метроника» - ведущему предприятию России и Европы по производству оборудования для автоматизированных систем учета электроэнергии (рис. 2). В отличие от компании «Системы и Технологии», ООО «Эльстер Метроника» занимает высокие конкурентные позиции благодаря единой стратегической концепции и обоснованным механизмам ее реализации.

Рис. 2. Анализ доли рынка компании «Системы и технологии»

Наряду с ООО «Эльстер Метроника» конкурентным преимуществом компании «Системы и Технологии» является внедренная система качества, сертифицированная по международным стандартам ISO 9001-2001.

Сравнительный анализ цен компаний-конкурентов представлен на рис.3.

Рис.3. Анализ цен реализации продукции компаний-конкурентов, внедряющих АСКУЭ

Сравнительные характеристики конкурентоспособности компаний представлен на рис. 4. Расчет взвешенных баллов основных лидеров отрасли проектирования и конструирования систем АИИС КУЭ проведен в табл. 2.

Таблица 2. Оценка конкурентоспособности компаний-лидеров, внедряющих АИИС КУЭ

Показатели

Вес

Оценка, балл

Взвешенный балл

ЗАО ИТФ "Систе-мы и Техно-логии"

ООО "Эльстер Метроника"

ООО "Прософт-Системы"

ЗАО ИТФ "Системы и Технологии"

ООО "Эльстер Метроника"

ООО "Прософт-Системы"

1. Доля рынка, занимаемая предприя-тием

0,15

7

10

8

1,05

1,5

1,2

2. Темп роста рыночной доли предприятия

0,09

8

9

7

0,72

0,81

0,63

3. Деловая репутация

0,13

9

9

7

1,17

1,17

0,91

4. Возможность превзойти конкурентов по качеству продукции

0,15

10

9

8

1,5

1,35

1,2

5. Опыт построения систем АИИС КУЭ

0,12

9

10

9

1,08

1,2

1,08

6. Технический потенциал предприятия

0,15

9

9

7

1,35

1,35

1,05

7. Финансовый потенциал

0,10

8

10

8

0,8

1

0,8

8. Кадровый потенциал

0,07

8

9

10

0,56

0,63

0,7

9. Гибкость (мобильность) предприятия

0,04

7

7

7

0,28

0,28

0,28

Итого:

1,00

х

х

х

8,51

9,29

7,85

Рис. 4. Анализ конкурентных преимуществ компании «Системы и Технологии»

Наиболее прочные конкурентные позиции у ООО «Эльстер Метроника», поскольку данное предприятие имеет более высокий финансовый потенциал, занимает максимальную долю рынка, а главное функционирует на основе разработанной стратегии. Однако с позиции заказчика следует обратить внимание на обратную сторону изменения показателя, как рост рыночной доли, поскольку это может означать, что в процессе построения систем находится большое количество объектов, поэтому возможно рассредоточение ресурсов, возникновение их дефицита.

Конкурентные позиции организации «Системы и Технологии» уступают лидеру рынка, но взвешенный показатель (8,51) превышает уровень компании «Прософт-Системы» (7,85). Достижение данного уровня получено в результате высокого качества выпускаемой продукции, безупречной деловой репутации, совершенствования технического потенциала предприятия и значительного опыта в построении систем АИИС КУЭ.






 






Рейтинг@Mail.ru

Goodstudents Goodstudents



Все права на материалы сайта принадлежат авторам. Копирование (полное или частичное) любых материалов сайта возможно только при указании ссылки на источник (администратор сайта).