Goodstudents.ru

 

 

 

 

 

Студентам и аспирантам документы к защите Выписка из протокола заседания кафедры на совет на защиту диссертации Пример
Выписка из протокола заседания кафедры на совет на защиту диссертации Пример



Выписка из протокола заседания кафедры на совет на защиту диссертации Пример

«УТВЕРЖДАЮ»

Ректор Ивановского государственного энергетического университета

д.т.н., профессор С.В. Тарарыкин

____________________________

«____» ________________ 200 г.

 

ВЫПИСКА

из протокола №1 заседания кафедры Экономики и организации предприятия Ивановского государственного энергетического университета от 8 октября 2008 года.

 

На заседании присутствовали:

Колибаба В.И., доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой Экономики и организации предприятия (спец. 08.00.05; 08.00.10)

Кайгородов А.Г., доктор экономических наук, профессор кафедры Экономики и организации предприятия (спец. 08.00.05; 08.00.10)

Кукукина И.Г., кандидат экономических наук, профессор кафедры Экономики и организации предприятия (спец. 08.00.05; 08.00.10)

Севальнев А.Т., кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономики и организации предприятия (спец. 08.00.05)

Хадеева Л.И., кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономики и организации предприятия (спец. 08.00.05)

Шуртухина И.В., кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономики и организации предприятия (спец. 08.00.05)

Астраханцева И.А., кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономики и организации предприятия (спец. 08.00.10)

Ставровский Е.С., кандидат технических наук, доцент кафедры Экономики и организации предприятия (спец. 08.00.05)

Дюповкин Н.И., кандидат технических наук, доцент кафедры Экономики и организации предприятия (спец. 08.00.05)

Кутумова Е.В., кандидат технических наук, доцент кафедры Экономики и организации предприятия (спец. 08.00.05)

Козлова А.С., доцент кафедры Экономики и организации предприятия (спец. 08.00.05)

Костерин А.Ю., старший преподаватель кафедры Экономики и организации предприятия

Матвиевская Н.Ю., старший преподаватель кафедры Экономики и организации предприятия

Макарова А.В., ассистент кафедры Экономики и организации предприятия

Тарасова А.С., ассистент кафедры Экономики и организации предприятия

Яковлева Е.В., ассистент кафедры Экономики и организации предприятия

Приглашены:

Карякин A.M., доктор экономических наук, профессор кафедры Менеджмента и маркетинга (спец. 08.00.05)

Председатель - доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой Экономики и организации предприятия, Колибаба В.И.

Секретарь - Матвиевская Н.Ю.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

Рассмотрение диссертационной работы Одинцовой Е.В. на тему: «Методы формирования оптимального ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия» по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность).

Рецензенты:

1. Кандидат экономических наук, специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством»; 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит», профессор кафедры Экономики и организации предприятия Кукукина И.Г.

2. Кандидат экономических наук, специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством», доцент кафедры Экономики и организации предприятия Шуртухина И.В.

Научный руководитель:

Кандидат экономических наук, специальности 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит», доцент кафедры Экономики и организации предприятия
Астраханцева И.А.

СЛУШАЛИ:

1. Доклад аспиранта кафедры экономики и организации предприятия Одинцовой Екатерины Витальевны о подготовленной к защите диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность)» на тему: «Методы формирования оптимального ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия»: «Уважаемые коллеги, разрешите представить Вашему вниманию диссертационную работу на тему: «Методы формирования оптимального ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия». Ассортиментная политика напрямую взаимосвязана с маркетингом, ценообразованием, управлением затратами, а, в конечном счете, с финансовыми показателями деятельности предприятия. Существующие на данный момент методы формирования ассортимента нельзя назвать целесообразными для применения в современных условиях хозяйствования. Так, в частности, один из наиболее популярных методов формирования ассортимента использует в своей основе традиционный метод учета затрат, то есть производственные косвенные затраты переносятся на продукт, основываясь на одном-двух носителях затрат, непроизводственные косвенные затраты сразу списываются на финансовый результат. При этом автоматизация процессов и развитие производства приводят к росту косвенных затрат на предприятии, что недооценивают традиционные методы.

Целью исследования является разработка методики формирования оптимального ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия. Объектом исследования является процесс оптимизации ассортимента машиностроительного предприятия. Предметом исследования являются методы формирования ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия.

Разрешите представить Вашему вниманию следующие основные результаты исследования:

1. Разработана оригинальная методика оптимизации ассортиментной политики предприятия с выделением специфических бизнес–процессов, позволяющих упростить анализ ценовой политики и формирование оптимального ассортимента путем создания функциональной модели, отображающей структуру и функцию системы, а также потоки информации и материальных объектов, связывающих эти функции. Усложнение производственно-технических и организационно-экономических систем, а также возрастающая потребность их анализа с целью совершенствования функционирования деятельности и повышения их эффективности обуславливает необходимость использования специальных средств описания и анализа. Особую актуальность эта проблема приобретает в связи с ростом автоматизированных производств, где высока доля косвенных затрат. Разработанная методика представляет собой последовательность действий компании в процессе формирования ассортимента и основана на методологии IDEF0, введенной в действие Постановлением Госстандарта России. Встраиваемая оригинальная методика назначения цен по ассортиментным позициям декомпозирована на шесть этапов и разработана по этой же технологии IDEF0. Эта методика позволяет лаконично и точно в виде блоков, отображающих процессы, действия, операции, представить все этапы процесса назначения цен по ассортиментным позициям, справедливо откорректировать цены на продукцию предприятия. Совместно с методикой оптимизации ассортиментной политики предприятия позволяет достигать максимальной валовой прибыли предприятия за отчетный период.

2. Определено место и роль метода-АВС в системе методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. В классическую структуру методов учета затрат и калькулирования, рассмотренную различными авторами (М.А. Вахрушиной, С.А. Николаевой, И.А. Бланком, И.Г. Кукукиной и другими), был добавлен классификационный признак «по базе распределения косвенных затрат». По данному признаку в классификацию методов учета затрат и калькулирования включены следующие методы: метод учета затрат на основе деятельности (который в литературе также известен как АВС-метод, пооперационный учет затрат, activity-based costing), метод распределения затрат по всему предприятию и метод распределения затрат по подразделениям. Учёт затрат на основе деятельности является более грамотным подходом к учету затрат по сравнению с методами распределения затрат по всему предприятию и методу распределения затрат по подразделениям. Действительно, АВС-метод позволяет сосредотачиваться на определенных действиях, увидеть ограниченные ресурсы в разрезе определенной операции, тем самым способствует выявлению узких мест системы и их устранению. Выбор операции в качестве объекта учета затрат позволяет отразить реальные производственные взаимосвязи и причины возникновения затрат и, в конечном счете, распределить косвенные затраты, используя реальные, а не искусственные базы распределения. Таким образом, себестоимость продукции при АВС-методе не искажается, но при этом внедрение АВС-метода достаточно дорогостояще. Тем не менее, поскольку затраты на вычислительные технологии постепенно уменьшаются, то и цена внедрения и осуществления АВС-метода также уменьшается. Компании, которые не способны точно определять затраты, постепенно теряют клиентов по причине чрезмерно переоцененных изделий, испытывают сложности на пути определения нерентабельных видов деятельности. Тем самым, применение АВС-метода способно оптимизировать процесс учета затрат.

3. Предложено классифицировать затраты в системе-АВС исходя из следующей классификации операционных видов деятельности промышленного предприятия: выделены производственные процессы, охватывающие уровни деятельности единицы продукции, производственные процессы уровня партии продукции, производственные процессы уровня цеха и производственные процессы уровня всего предприятия. Затраты от видов деятельности уровня единицы изделия распределяются на продукцию пропорционально количеству произведенных единиц продукции. Общепроизводственные виды деятельности уровня партии выполняются при каждой обработке партии продукции. При этом потребление производственных ресурсов пропорционально количеству обработанных партий. Общепроизводственные виды деятельности уровня цеха необходимы для продолжения производства и продажи отдельных продуктов. Затраты этих видов деятельности могут быть отнесены на каждый продукт, но не должны распределяться на основе количества произведенных единиц или партий продукции, так как уровень объема производства только косвенно воздействует на них. Общехозяйственная деятельность предприятия в целом направлена на поддержание уровня производительности, она является деятельностью, необходимой для продолжения производства продукции. Затраты этого вида деятельности не связаны с объемом производства или ассортиментной структурой выпускаемой продукции.

4. Разработан алгоритм применения АВС-анализа для формирования и оптимизации ассортимента. Его новизна: выделение последовательных этапов процесса осуществления АВС-анализа: 1) Необходимо учесть время присутствия товара на рынке. Поскольку не все анализируемые ассортиментные позиции присутствовали в ассортименте продолжительный период времени, следовательно, определенный товар может отсутствовать в продажах за предыдущий период времени или же продаваться в минимальном количестве согласно АВС-анализу, если необдуманно выбран период времени для анализа; 2). Далее необходимо провести мониторинг рынка, конкурентов, их продукции, например, учитывать, присутствуют ли у них в ассортименте те же виды продукции, что производятся или продаются на рассматриваемом предприятии. Действительно, если продукция уникальна, то цены практически не будут зависеть от сложившейся на рынке ситуации. При наличии же товаров субститутов может случиться так, что потребители предпочтут продукцию других фирм по более дешевым ценам; 3) Кроме того, при проведении АВС-анализа необходимо также учитывать известность торговой марки данного продукта, его рекламируемость, проведение пиар акций по продвижению продукции. На основе всех перечисленных факторов, принимается решение по ассортиментной матрице.

5. Для достижения целевой стратегической функции деятельности предприятия разработана математическая модель, основанная на концепции АВС-метода, распределении затрат по уровням единицы продукции, партии, цеха и линейном программировании, позволяющая оптимизировать валовую прибыль предприятия за счет нахождения оптимального ассортимента продукции.

Предлагаемый метод формирования ассортимента отличается от существующих методов тем, что основан на АВС-методе и линейном программировании, а, следовательно, использует более точную информацию о затратах и при этом позволяет учитывать различные факторы при производстве продукции, а именно:

1) учет фактора производства взаимоисключающей продукции, когда компания может производить разные ассортиментные наборы;

2) учет фактора гибкости продукции, при котором могут быть использованы разные технологические маршруты изготовления продукции;

3) учет фактора внешней деятельности (производственного аутсорсинга), при котором компания может часть деятельности выполнять силами сторонних организаций;

4) учет фактора постоянных затрат, то есть учитывается, что постоянные затраты являются таковыми в определенном релевантном диапазоне.

6. Разработана процедура применения на предприятиях предложенной методики оптимизации ассортимента, базирующейся на экономико-математической модели формирования и оптимизации ассортимента, с помощью программного средства Microsoft Excel и его функции «Поиск решения». Рассмотрены конкретные примеры, демонстрирующие как использовать предлагаемый подход при принятии решения по оптимизации ассортимента продукции в различных условиях производства. Данные примеры базируются на гипотетических данных. Расчет производится с помощью процедуры поиска решений MsExcel. Кроме того, проведены расчеты по предложенной методики оптимизации ассортимента для трех машиностроительных предприятий Ивановской области, а именно: ОАО «Автокран», ОАО «МК Кранэкс», ООО «Механосборочный завод - ИЗТС», осуществлено сравнение результатов исследования с результатами оптимизации ассортимента при традиционном методе и методе анализа ассортимента Маркон.

Таким образом, практическая значимость исследования состоит в том, что полученные теоретические результаты доведены до практических рекомендаций. Результаты и выводы, полученные в ходе диссертационного исследования, могут стать базисом для формирования грамотной ассортиментной и ценовой политики промышленного предприятия, что, с нашей точки зрения, способно обеспечить повышение эффективности деятельности предприятий. Выводы разрешите не зачитывать, так как они логично вытекают из нашего доклада. Доклад окончен. Спасибо за внимание».

После выступления Одинцовой Е.В. присутствующими была подчеркнута новизна и актуальность работы. В обсуждении принимали участие Кайгородов А.Г., Астраханцева И.А., Колибаба В.И., Кукукина И.Г., Шуртухина И.В., Севальнев А.Т.

2. Выступление рецензентов.

Рецензент Кукукина И.Г. в своем выступлении отметила актуальность темы диссертационного исследования, и то, что ряд полученных результатов составляют научную новизну и применимы на практике. Особое внимание было уделено разработанной автором методике планирования производственного ассортимента машиностроительного предприятия,  базирующейся на модифицированном АВС-методе и линейном программировании. Профессор Кукукина И.Г. отметила, что в отличие от традиционного способа распределения косвенных затрат на продукцию, базируясь на одной-двух базах распределения косвенных затрат (материальных затратах или заработной плате основных производственных рабочих), предложенная методика использует объективное распределение косвенных затрат, что позволяет увеличить точность оценки производственной себестоимости продукции. Кроме того, профессор Кукукина И.Г. подчеркнула необходимость разработки и совершенствования методов оптимизации ассортимента в производственной программе машиностроительного предприятия, поскольку оптимальный ассортимент выпускаемой продукции способен максимизировать валовую прибыль предприятия, а, следовательно, способствует достижению стратегической цели деятельности коммерческого предприятия: повышению его рыночной стоимости. Рецензент констатирует, что объем диссертационной работы с момента предшествующего обсуждения сокращен и соответствует требованиям ВАК, предъявляемым к кандидатским диссертациям. Замечания, касающиеся содержательной части диссертационной работы, учтены в последней версии этой работы. Результаты исследования являются новыми и имеют признаки научной новизны и практической полезности. Работа удовлетворяет требованиям ВАК, предъявляемым к кандидатским диссертациям, и рекомендуется к защите по специальности 08.00.05. «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность)».

Рецензент Шуртухина И.В. в своем выступлении обозначила актуальность исследования, сделала акцент на положениях диссертации, имеющих признаки новизны и полезности, отметила, что все предложения в достаточной степени освещены в печатных работах автора, а сама работа подкреплена реальными практическими данными, что подтверждает практическую ценность результатов исследования. Отмечена необходимость совершенствования методов оптимизации ассортимента в производственной программе машиностроительного предприятия. Рецензент Шуртухина И.В. акцентировала внимание на том, что процессы автоматизации, совершенствования оборудования приводят к росту косвенных затрат, и этот фактор должен лежать в центре пристального внимания менеджеров при управлении предприятием, в частности, при управлении процессом формирования и оптимизации ассортимента. Кроме того, применение АВС-метода легко вписывается в производственную программу предприятия, поскольку позволяет оптимизировать ассортимент, который далее включается в систему плановых заданий по выпуску продукции. Разработанная автором методика планирования производственного ассортимента базируется на объективном учете косвенных затрат, что несомненно важно в современных производственных условиях. Сделан вывод о том, что диссертация Одинцовой Е.В. является самостоятельной, квалификационной работой, в которой дается решение важных научных и практических задач по совершенствованию методик формирования оптимального ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия и объективному распределению затрат. Диссертация на тему «Методы формирования оптимального ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия» соответствует требованиям ВАК, предъявляемым к кандидатским диссертациям и рекомендуется к защите по специальности 08.00.05. «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность)».

Научный руководитель Астраханцева И.А. подчеркнула, что диссертация Одинцовой Е.В. выполнена на актуальную тему и носит законченный характер. В целом Одинцову Е.В. можно охарактеризовать как сформировавшегося научного работника, способного решать поставленные задачи, достойного ученой степени кандидата экономических наук.

Профессор Колибаба В.И. отметил, что диссертация Одинцовой Е.В. представляет законченную научно-исследовательскую работу, выполнена на высоком научном уровне. В работе решена сложная и важная для машиностроительных предприятий задача совершенствования методик оптимизации ассортимента в производственной программе машиностроительного предприятия. Предложенная автором методика оптимизации ассортимента позволит обеспечить достижение максимальной валовой прибыли предприятию при заданных условиях производства и сбыта продукции. Профессор Колибаба В.И. подчеркнул актуальность применения модифицированного АВС-метода для оптимизации ассортимента, поскольку затраты от некоторых операций нельзя напрямую перенести на единицу продукции, иногда их логичнее отнести к партии продукции или к цеху, соискателем в предложенною математическую модель по формированию оптимального ассортимента включены затраты трех уровней, уровня единицы, уровня партии и уровня цеха, посредством использования переменных, что обеспечивает более объективный подход к учету затрат и, как следствие этого, оптимизации ассортимента. Кроме того, с момента предыдущего обсуждения работы более четко конкретизированы и детализированы признаки научной новизны, более подробно проработаны вопросы практической значимости проведенного исследования и четко обозначены сферы применения представленных методических разработок, что позволяет судить о целостности работы и ее соответствии специальности 08.00.05. «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность)».

Профессор Кайгородов А.Г., подчеркнув актуальность проведенного исследования, отметил, что существует острая необходимость совершенствования методик оптимизации ассортимента в производственной программе машиностроительного предприятия и объективного распределения затрат, также есть острая необходимость внедрения мероприятий по оптимизации ассортимента для более рационального потребления ресурсов и повышения валовой прибыли предприятия. Предложенная автором методика оптимизации ассортимента даст возможность оптимизировать ассортимент в производственной программе предприятия на основе критерия максимизации валовой прибыли и учета затрат посредством использования АВС-метода, осуществляя калькулирование на уровнях единицы продукции, партии и цеха предприятия. Диссертация Одинцовой Е.В. представляет собой самостоятельное, законченное исследование, обладающее признаками новизны и полезности, и соответствует требованиям ВАК, предъявляемым к кандидатским диссертациям по специальности 08.00.05. «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность)».

Доцент Севальнев А.Т., подтвердив актуальность работы, подробно остановился на вопросах оптимизации ассортимента, акцентировал внимание на том, что грамотная ассортиментная политика может способствовать повышению конкурентоспособности предприятия, росту объема продаж, укреплению доверия со стороны потребителей вследствие наличия наиболее привлекательных для них позиций в ассортиментном наборе предприятия, а это, в конечном счете, приведет к повышению капитализации бизнеса. Предлагаемая автором математическая модель планирования производственного ассортимента основывается на объективной задаче максимизации валовой прибыли, что является безусловно важным для предприятий, при этом учитывая косвенные затраты посредством АВС-метода и распределения затрат по уровням, становится возможным планировать ассортимент, базируясь на объективных, а не приближенных данных. Диссертация содержит положения научной новизны, принадлежащие лично автору, соответствует требованиям ВАК и может быть представлена в совет.

ПОСТАНОВИЛИ:

1. Считать диссертационную работу Одинцовой Е.В. на тему «Методы формирования оптимального ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия» удовлетворяющей требованиям ВАК, предъявляемым к кандидатским диссертациям по специальности 08.00.05. «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность)».

2. Утвердить заключение заседания кафедры Экономики и организации предприятия по диссертационной работе Одинцовой Екатерины Витальевны на тему «Методы формирования оптимального ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

кафедры Экономики и организации предприятия Ивановского государственного энергетического университета по диссертационной работе на соискание ученой степени кандидата экономических наук аспиранта кафедры Экономики и организации предприятия Одинцовой Екатерины Витальевны на тему: «Методы формирования оптимального ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия»

Конкретное личное участие автора

В работе отражены результаты исследований и разработок, выполненных автором на основе анализа методов оптимизации ассортимента в производственной программе машиностроительного предприятия, базируясь на данных машиностроительных предприятий ивановской области.

Автору принадлежат:

1. Классификация затрат в системе-АВС, исходя из классификации операций: выделены операции, относящиеся к единице продукции; операции, относящиеся к партии продукции; цеховые операции; операции, относящиеся к предприятию в целом.

2. Уточненная классификация методов формирования и оптимизации ассортимента продукции машиностроительных предприятий по следующим группам методов: методы стратегического анализа, рыночные методы, методы на основе финансовых показателей и оптимизационные математические методы.

3. Методика применения АВС-анализа для формирования и оптимизации ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия.

4. Экономико-математическая модель, основанная на АВС-методе, линейном программировании и распределении затрат по трем уровням: единицы продукции, партии продукции и цеха, позволяющая максимизировать валовую прибыль предприятия за счет формирования оптимального ассортимента.

Новизна результатов исследования

Результаты исследования являются новыми:

1. Дополнена классификация методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции за счет введения дополнительного классификационного признака «по базе распределения затрат», в котором выделены базы распределения затрат по всему предприятию, по подразделениям и по операциям (при АВС-методе). В отличие от традиционного способа применения АВС-метода, автором для калькулирования себестоимости продукции используется модифицированный АВС-метод, модификация которого заключается в распределении косвенных затрат, возникающих в процессе выполнения операций, на единицу продукции, партию или цех в целом, в зависимости от того, относится операция к единице продукции, партии продукции или цеху.

2. Обоснован авторский подход к классификации методов формирования и оптимизации ассортимента продукции машиностроительных предприятий, в которой выделены группы методов: стратегического анализа, рыночные, анализа финансовых показателей и оптимизационно-математические. Данная классификация дополнена оригинальным авторским методом оптимизации ассортимента, разработанным на основе сочетания модифицированного АВС-метода и линейного программирования.

3. Предложена методика применения АВС-анализа для формирования и оптимизации ассортимента для планируемой производственной программы машиностроительного предприятия, предусматривающая в отличие от существующих, расширение АВС-анализа за счет дополнительных этапов анализа: времени присутствия продукции на рынке, наличия аналогичной продукции у конкурентов; наличия товаров-субститутов; ассортимента с точки зрения наличия в нем товаров разного диапазона цен; известности, интенсивности рекламы продукта. Принятие решения на основе данных факторов позволяет рационализировать процесс оптимизации ассортимента и в итоге, максимизировать валовую прибыль предприятия.

4. Разработана авторская методика и математическая модель по максимизации валовой прибыли путем оптимизации ассортимента машиностроительного предприятия,  базирующаяся на модифицированном АВС-методе и линейном программировании, позволяющая максимизировать валовую прибыль предприятия за счет формирования оптимального ассортимента продукции, использующая, в отличие от существующих, объективное распределение косвенных затрат, что позволяет увеличить точность оценки производственной себестоимости продукции. Автором разработана инструментальная поддержка принятия управленческих решений по формированию оптимального ассортимента продукции на основе предложенной методики, которая позволяет максимизировать целевой показатель валовой прибыли при заданных ограничениях системы.

Степень достоверности результатов

Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей системный подход к вопросу оптимизации ассортимента в производственной программе машиностроительного предприятия. В процессе работы использовались методы системного анализа, а также метод линейного программирования и математического моделирования экономических процессов.

Информационной базой исследования послужили данные, публикуемые в периодической печати и специализированных изданиях по проблемам экономики промышленности, данные бухгалтерской и финансовой отчетности машиностроительных предприятий ивановской области. Теоретической основой проведенного исследования являются труды отечественных и зарубежных экономистов, официальные документы Правительства Российской Федерации и законодательные акты РФ, а также материалы научно-практических конференций.

Теоретическая и практическая значимость работы

Значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что они развивают теорию по оптимизации ассортимента, кроме того полученные теоретические результаты доведены до практического внедрения. Выводы, полученные в ходе диссертационного исследования, могут стать базисом для формирования оптимального ассортимента на машиностроительного предприятии и способствовать повышению эффективности в его деятельности. Основные положения, составляющие научную новизну диссертационной работы, могут быть использованы:

1. При организации работы машиностроительных предприятий в области оптимизации ассортимента в производственной программе.

2. В работе машиностроительных предприятий при определении и распределении затрат.

3. В учебном процессе для преподавания таких дисциплин как «Организация производства», «Экономика предприятия», «Ценообразование», «Управление затратами» студентам и слушателям экономических специальностей.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на 7-й международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество в России в 21-м столетии в 2005 году» (Санкт-Петербургский Государственный Политехнический университет); в 2006 году на юбилейной международной научно-практической конференции «Проблемы экономики, управления, финансов и информационного обеспечения субъектов рыночного хозяйства России» (Ивановский государственный университет); в 2007 году на 2-й всероссийской научной конференции "Теория и практика системной динамики" (Кольский научный центр РАН (Российской академии наук), город Апатиты Мурманской области, Институт информатики и математического моделирования технологических процессов) и на 10-й Международной научной конференции Кольского филиала Петрозаводского государственного университета (Кольский научный центр РАН, город Апатиты Мурманской области).

Практическая апробация осуществлялась посредством использования традиционного метода формирования оптимального ассортимента и разработанного метода формирования оптимального ассортимента на основе АВС-метода на примере ряда машиностроительных предприятий Ивановской области.

Результаты научных исследований докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на кафедре экономики и организации предприятия Ивановского государственного энергетического университета.

Публикации по теме диссертации

Основные положения работы отражены в следующих научных публикациях:

 

По результатам диссертационного исследования опубликовано 15 научных статей, общий объем которых составил 5.95 п.л., в т.ч. личный вклад соискателя 4 п.л. Из них в сборниках, рекомендованных ВАК, - 2 статьи, объемом 1.06 п.л., в т.ч. личный вклад соискателя 0.53 п.л.

I. В журналах по списку ВАК:

1. Одинцова Е.В., Астраханцева И.А. Методические аспекты формирования ассортиментной политики предприятия // Вестник Ивановского государственного энергетического университета, 2006. – № 1. – С. 44-47. – 0.44 п.л. (автора – 0.22 п.л.)

2. Одинцова Е.В., Астраханцева И.А. Методические подходы к управлению производственной программой промышленного предприятия // Экономические науки, 2008. – № 39. – С. 173-178, – 0.62 п.л. (автора – 0.31 п.л.)

II. Прочие публикации:

3. Одинцова Е.В., Астраханцева И.А. Использование метода «АВС-костинг» при формировании оптимального ассортимента продукции
// Социально-экономические проблемы развития региона. Сборник материалов 9-й юбилейной международной научно-практической конференции; 26-26 октября 2006 г. – Иваново: Изд-во Ивановского государственного ун-та. – Т.1, 2006. – С. 34-39. – 0.32 п.л. (автора – 0.16 п.л.)

4. Одинцова Е.В., Астраханцева И.А. Использование методов ценообразования как инструмента для эффективного управления предприятием // Консультант директора: Журнал для руководителя, 2005. – №18. – С. 33-36. – 0.46 п.л. (автора – 0.23 п.л.)

5. Одинцова Е.В., Астраханцева И.А. Классификация методов ценообразования // Экономика, экология и общество в России в 21-м столетии. Сборник материалов 7-й междунар. научно-практической конференции; 17-19 мая 2005 г. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та. – Т.1, 2005.– С. 555-556. – 0.16 п.л. (автора – 0.08 п.л.)

6. Одинцова Е.В., Астраханцева И.А. Матрица «Маркон» как инструмент анализа ассортиментной политики предприятия // Консультант директора: Журнал для руководителя, 2006. – №7. – С. 12-15. – 0.46 п.л. (автора – 0.23 п.л.)

7. Одинцова Е.В., Астраханцева И.А. Оптимизация ассортимента на основе АВС-метода и линейного программирования как инструмент повышения рыночной стоимости предприятия // Вестник Ивановского государственного энергетического университета, 2008. – № 1. – С. 41-44. – 0.44 п.л. (автора – 0.22 п.л.)

8. Одинцова Е.В., Астраханцева И.А. Основные подходы к ценообразованию. Разработка ценовой и ассортиментной политики предприятия // Современные наукоемкие технологии, 2005. – №3. – С. 43-47.– 0.56. п.л. (автора – 0.28 п.л.)

9. Одинцова Е.В., Астраханцева И.А. Разработка ассортиментной политики // Консультант директора: Журнал для руководителя, 2005. – №23. – С.33-36. – 0.44 п.л. (автора – 0.22 п.л.)

10. Одинцова Е.В. Использование методов ценообразования для эффективного управления предприятием // Вопросы развития народного хозяйства Российской Федерации. Межвузовский сборник научных трудов студентов и аспирантов. – Иваново: ГОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет», 2005. – С.186-193. – 0.39 п.л.

11. Одинцова Е.В. Математическая модель формирования оптимального ассортимента на основе метода «АВС- костинг» // Консультант директора: Журнал для руководителя, 2007. – №6. – С.2-6. – 0.55 п.л.

12. Одинцова Е.В. Методические аспекты распределения косвенных издержек на предприятии // Анализ состояния и перспективы развития экономики России. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. – Иваново: ГОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет», 2006. – С. 221-228. – 0.41 п.л.

13. Одинцова Е.В. Оптимизация структуры ассортимента на промышленном предприятии // Сборник материалов 10-й Междунар. научной конференции; 5-6 апреля 2007 г. – Апатиты: Изд-во Кольского филиала Петрозаводского государственного университета. – С.10. – 0.05 п.л.

14. Одинцова Е.В. Применение математических моделей для оптимизации ассортимента промышленных предприятий // Теория и практика системной динамики. Сборник материалов 2-й Всерос. научной конференции; 3-6 апреля 2007 г. – Апатиты: Изд-во Кольского филиала Петрозаводского государственного университета. – С.120-123. – 0.2 п.л.

15. Одинцова Е.В. Система анализа затрат по видам деятельности // Консультант директора: Журнал для руководителя, 2006. – №8.– С.14-17. – 0.45 п.л.

Специальность, которой соответствует диссертация

Предметом исследования являются методы формирования ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия.

Объектом исследования является процесс оптимизации ассортимента машиностроительного предприятия.

Диссертационная работа Одинцовой Е.В. посвящена решению следующих задач:

· классификации методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции посредством добавления дополнительного классификационного признака по базе распределения затрат;

· классификации методов формирования и оптимизации ассортимента в производственной программе машиностроительного предприятия с выделением в классификации разработанного оригинального метода формирования оптимального ассортимента, базирующегося на АВС-методе и линейном программировании;

· разработке методики планирования ассортимента машиностроительного предприятия, позволяющей оптимизировать ассортимент в производственной программе машиностроительного предприятия на основе критерия максимизации валовой прибыли, учета затрат посредством АВС-метода, осуществляя калькулирование на уровнях единицы продукции, партии и цеха предприятия, базируясь на математической модели, предложенной автором; разработке технологии применения оригинальной модели оптимизации ассортимента.

Решение поставленных задач имеет важное научно–практическое значение, способствует совершенствованию процесса оптимизации ассортимента в производственной программе машиностроительного предприятия. По итогам диссертационного исследования все поставленные задачи были решены, соискателем получены результаты, ряд которых составляет научную новизну.

Предмет и объект исследования, а также поставленные задачи и полученные результаты позволяют отнести работу Одинцовой Е.В. к специальности 08.00.05. «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность)» и рекомендовать ее к защите в соответствующем совете. Объектом исследования в рамках данной специальности могут служить экономические системы различного масштаба, уровня, сфер действия, форм собственности. Составной частью этой специальности являются методы, механизмы, инструменты и технологии функционирования экономических систем и институциональных преобразований в условиях рыночной экономики, методы оценки рисков хозяйствующих субъектов, теоретические и методические основы эффективности предприятий. В диссертационном исследовании Одинцовой Е.В. рассматриваются именно эти вопросы.

Диссертация Одинцовой Екатерины Витальевны на тему «Методы формирования оптимального ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия» представляет собой самостоятельное, законченное исследование, обладающее признаками новизны и полезности, и отвечает требованиям ВАК РФ, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05. «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность)».

Зав. кафедрой Экономики и организации предприятия

Ивановского государственного энергетического

университета, доктор экономических наук, профессор /Колибаба В.И./

Секретарь /Матвиевская Н.Ю./

 






 






Рейтинг@Mail.ru

Goodstudents Goodstudents



Все права на материалы сайта принадлежат авторам. Копирование (полное или частичное) любых материалов сайта возможно только при указании ссылки на источник (администратор сайта).