СПРАВКА к делу №________________

о выдаче Одинцовой Екатерине Витальевне диплома кандидата наук

Решение диссертационного совета Д 212.062.05, созданного при ГОУ ВПО «Ивановский государственный университет» Федерального агентства по образованию (153025, г.Иваново, ул. Ермака, д.39) от 5 июня 2009 года №13 о присуждении Одинцовой Е.В. ученой степени кандидата экономических наук на основании защиты диссертации «Методы формирования оптимального ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия» по специальности 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)». Диссертация принята к защите 21 апреля 2009 года, протокол №10.

Одинцова Екатерина Витальевна, 1982 года рождения, гражданин Российской Федерации, в 2004 году с отличием окончила Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина, в 2007 году окончила очную аспирантуру в Ивановском государственном энергетическом университете им. В.И. Ленина. Работает ассистентом кафедры Экономики и организации предприятия в ГОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина» Федерального агентства по образованию (153000, г.Иваново, ул. Рабфаковская, д. 34) с 1 сентября 2007 года по настоящее время.

Диссертация выполнена на кафедре Экономики и организации предприятия в ГОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина» Федерального агентства по образованию (153000, г.Иваново, ул. Рабфаковская, д. 34).

Научный руководитель - кандидат экономических наук Астраханцева Ирина Александровна, доцент кафедры Экономики и организации предприятия, работает в Ивановском государственном энергетическом университете им. В.И. Ленина, г. Иваново.

Соискатель имеет 15 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации 15 работ, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией – 2 (Москва, Экономические науки, 2008; Иваново, Вестник Ивановского государственного энергетического университета, 2006); 13 научных работ, опубликованных в межвузовских сборниках научных трудов, сборниках научных конференций, научных изданиях (Иваново, изд-во Иван. гос. ун-та, 2006; Иваново, изд-во Иван. гос. энерг. ун-та, 2005, 2006, 2008; Апатиты, изд-во Петрозавод. гос. ун-та, 2007, 2007; Спб., Изд-во Политехн. ун-та, 2005; Москва, Консультант директора: Журнал для руководителя, 2005, 2005, 2006, 2006, 2007; Иваново, Современные наукоемкие технологии, 2005). Общий объем публикаций – 5.95 п.л. Лично автору принадлежит – 4 п.л. Из них наиболее значительные:

1. Одинцова Е.В., Астраханцева И.А. Методические аспекты формирования ассортиментной политики предприятия // Вестник Ивановского государственного энергетического университета, 2006. – № 1. – С. 44-47. – 0.44 п.л. (автора – 0.22 п.л.)

2. Одинцова Е.В., Астраханцева И.А. Методические подходы к управлению производственной программой промышленного предприятия // Экономические науки, 2008. – № 39. – С. 173-178, – 0.62 п.л. (автора – 0.31 п.л.)

Официальные оппоненты – Брагина Зинаида Васильевна, гражданин Российской Федерации, доктор технических наук, профессор, работает директором института экономики Костромского государственного университета, г. Кострома; Волкова Ирина Олеговна, гражданин Российской Федерации, кандидат экономических наук, доцент, работает заместителем директора Института проблем ценообразования и регулирования естественных монополий Государственного Университета – Высшей школы экономики, г.Москва – дали положительные отзывы на диссертацию.

Ведущая организация ГОУ ВПО «Ивановская государственная текстильная академия» в своем положительном заключении, подписанном кандидатом технических наук, доцентом, исполняющим обязанности зав. кафедрой Экономики промышленности Тихановской Людмилой Борисовной, указала, что диссертация Одинцовой Е.В. на тему «Методы формирования оптимального ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия» имеет научную и практическую ценность и посвящена актуальной проблеме. Исследование соответствует требованиям, предъявляемым ВАК к диссертационным работам, а его автор, заслуживает присуждения ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность). Практическая значимость результатов диссертационного исследования выражается в разработке методики формирования оптимального ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия, а также в формировании теоретических выводов и практических рекомендаций, которые могут быть использованы машиностроительными предприятиями в процессе организации оптимального ассортимента. Основные выводы исследования и разработанную в нём экономико-математическую модель максимизации валовой прибыли посредством оптимизации ассортимента можно использовать: при разработке стратегий оптимизации ассортимента в целях максимизации валовой прибыли машиностроительного предприятия; при планировании ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия; в учебном процессе для преподавания таких дисциплин, как «Организация производства», «Экономика предприятия», «Ценообразование», «Управление затратами» студентам экономических специальностей вузов; для дальнейших исследований в области формирования и оптимизации производственной программы машиностроительных предприятий. Общий вывод ведущей организации, что диссертация

Результаты работы использованы в: ОАО "Автокран" (г.Иваново, ул. Некрасова, 61; ООО Торговый дом «Ивчесмаш» (г.Иваново, ул. Павла Большевикова, 27); ГОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина» (г. Иваново, ул. Рабфаковская, д. 34).

На диссертацию и автореферат поступили отзывы, подготовленные: д-ром экон. наук, проф., зав. кафедрой управления качеством ГОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» Салимовой Т.А.; д-ром техн. наук, руководителем лаборатории Информационных технологий управления региональным развитием института информатики и математического моделирования технологических процессов Кольского научного центра Российской академии наук (г. Апатиты, Мурманская обл.) Гороховым А.В.; д-ром экон. наук, проф., заместителем зав. кафедрой финансов и кредита ГОУ ВПО «Ивановский государственный химико-технологический университет» Дубовой С.Е.; канд. техн. наук, доцентом кафедры управления проектами Санкт-Петербургского государственного политехнического университета Александровой Т.В.; канд. экон. наук, доцентом кафедры Антикризисного управления ГОУ ВПО «Ростовский государственный экономический университет «РИНХ» Стратан Д.И.; канд. экон. наук, доцентом кафедры экономики промышленности и организации предприятий ГОУ ВПО «Московский энергетический институт (технологический университет)» Кетоевой Н.Л.

Все отзывы положительны, но имеется ряд критических замечаний: работа значительно выиграла бы, если бы авто уделил большее внимание информационному обеспечению предлагаемой методики формирования оптимального ассортимента для производственной программы машиностроительного предприятия; отсутствует ссылка на автора традиционного подхода к оптимизации ассортимента; представленная в работе структура исследования недостаточно наглядна и понятна; на рис. 1 выделен не весь перечень операций машиностроительного предприятия; автор не ссылается на оптимизацию ассортимента на основе метода учета затрат на основе ограниченной (неполной) себестоимости; говорится об увеличении косвенных затрат при повышении автоматизации производства, внедрении нового оборудования, при этом какие именно косвенные затраты увеличиваются и за счет каких факторов не конкретизируется; внедрение разработанной методики формирования оптимального ассортимента является дорогостоящим; представленные формулы громоздки, вероятно, они могли быть представлены в упрощенном виде; в машиностроении чаще используется понятие «номенклатура продукции», а не «ассортимент».

В дискуссии приняли участие: Беляев Е.В., доктор технических наук; Бабаев Б.Д., доктор экономических наук; Пирогов К.М., доктор технических наук; Еремин В.Н., доктор экономических наук.

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 21 человек (из них 6 докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании, из 23 человек, входящих в состав совета, проголосовал: за - 21, против - нет, недействительных бюллетеней - нет.

В соответствии с п. 31 Положения о порядке присуждения ученых степеней диссертационный совет принял следующее заключение:

1.Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем, отличие их от результатов, полученных другими авторами, и степень их новизны

а) Разработаны методические положения по оптимизации ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия серийного типа производства, отличающиеся классификацией косвенных затрат на производство продукции: выделен уровень единицы продукции, уровень партии изделий и уровень цеха (С.19). Данный подход обусловлен повышением автоматизации производства и снижением удельного веса прямых затрат на каждый вид продукции и позволяет точнее, по сравнению с традиционным методом, калькулировать затраты на вид продукции, что ведет к более эффективному управлению ее себестоимостью.

Дополнена классификация методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции за счет признака «база распределения затрат применительно к косвенным затратам» в разрезе предприятия, подразделений и операций (С.21-22), что способствует более объективному учету косвенных затрат по сравнению с традиционными методами, что в свою очередь ведет к более обоснованному определению себестоимости и соответственно цены.

б) Разработана методика формирования оптимального ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия серийного типа производства (С.66-70). Оригинальность методики обеспечена, во-первых, включением допущений, моделирующих технико-технологические и экономические аспекты производства: достаточность производственной мощности и отражение «узких мест» в технических возможностях предприятия; обеспечение гибкости деятельности, учитывающее альтернативные технологические маршруты; производственный аутсорсинг; возможность роста постоянных затрат; во-вторых, инструментальной системой поддержки принятия решений (С.103). Это в конечном счете позволяет максимизировать целевой показатель валовой прибыли при заданных ограничениях.

в) Предложена уточненная классификация методов формирования оптимального ассортимента продукции машиностроительных предприятий, в которой, в отличие от известной, выделены следующие группы: стратегического анализа, рыночные, на основе финансовых показателей, оптимизационные математические. При этом разработанный автором подход к оптимизации ассортимента на основе АВС-метода дополнил группу оптимизационных математических методов (С.43).

г) Обоснована необходимость и возможность применения методики АВС-анализа для формирования и оптимизации ассортимента путем введения новых характеристик: учет времени присутствия продукции на рынке; наличие товаров-субститутов и широкого диапазона цен в ассортиментных позициях; интенсивность рекламы. Это обеспечивает рационализацию процесса формирования ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия (С.50-52).

д) Структурирована методика оптимизации ассортиментной политики (С.91) и встроенная в нее методика назначения цен по ассортиментным позициям (С.96). Данные методики основаны на технологии IDEF0 и позволяют повысить эффективность деятельности машиностроительных предприятий за счет оптимизации ассортиментной политики и назначения цен по ассортиментным позициям.

2.Достоверность и обоснованность научных результатов диссертационного исследования

Результаты, полученные диссертантом в процессе исследования, являются достоверными и обоснованными. Обоснованность научных положений и выводов, полученных автором, подтверждается использованием обширной теоретической и методологической базы исследования, применением системного подхода, а также общенаучных методов познаний: метода научной абстракции, метода обобщения, диалектического метода, а также методов и приемов экономического и статистического анализа, метода линейного программирования и математического моделирования экономических процессов.

Достоверность основных положений диссертационного исследования подтверждается положительными результатами их апробации в ОАО «Автокран», ОАО «МК Кранэкс», ООО «Механосборочный завод - ИЗТС», и подкрепляется актами использования результатов исследования в ОАО «Автокран», ООО Торговый Дом «Ивчесмаш» и в Ивановском государственном энергетическом университете.

3.Значение для теории и практики научных результатов исследования

Научная значимость полученных результатов исследования состоит в развитии методических приемов и инструментария определения себестоимости продукции, оптимизации ассортимента при планировании производственной программы машиностроительного предприятия серийного типа производства, которые обеспечивают дальнейшую автоматизацию этих трудоемких и интеллектуально затратных процедур.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что разработанные автором методические подходы позволяют:

· Оптимизировать ассортимент производственной программы машиностроительных предприятий при целевой функции максимизации валовой прибыли посредством разработки системы моделей и алгоритмов планирования производственной программы машиностроительного предприятия, такого рода алгоритмы должны быть включены в процесс подготовки специалистов, а для работающих специалистов нужна переподготовка;

· Вести более объективный учет затрат посредством выделения при применении


АВС-метода следующих уровней учета косвенных затрат: уровня единицы продукции, партии изделий и уровня цеха, что позволяет принять во внимание силу влияния технологической операции на производительность труда;

· Определять узкие места системы и снижать их загруженность посредством изменения технологических маршрутов или применением аутсорсинга;

· Оценивать влияние изменение цен на продукцию на оптимальную производственную программу и валовую прибыль.

4. Рекомендации по использованию результатов исследования

Выводы и положения, полученные Е.В. Одинцовой в рамках диссертационного исследования, рекомендуется использовать:

· Предприятиям машиностроения: при разработке стратегий оптимизации ассортимента в целях максимизации валовой прибыли; при планировании производственной программы.

· В учебном процессе при преподавании таких дисциплин, как «Организация производства», «Экономика предприятия», «Ценообразование», «Управление затратами» студентам экономических специальностей вузов.

· Для дальнейших исследований в области оптимизации производственной программы машиностроительных предприятий.

5.Общий вывод

Диссертационное исследование Одинцовой Екатерины Витальевны является самостоятельно выполненной и логически завершенной научно-квалификационной работой, которая содержит решение задачи – разработки методики формирования оптимального ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия, что имеет существенное значение для развития теории планирования деятельности предприятия.

Работа соответствует пункту 15.4 «Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, в отраслях и комплексах» и пункту 15.26 «Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса» раздела 15 «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами» по специальности 08.00.05 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Зам. председателя

диссертационного совета Бабаев Б.Д.

Ученый секретарь

диссертационного совета Николаева Е.Е.